Rafael Ruiz Gallardón

PREMIOS Y POLÍTICA.

Un año más los premios a la cultura se conceden por razones políticas – el Premio Nacional de Teatro, el recientísimo Premio Cervantes, y los que quedan-. El Ministro sorprende diciendo que, para el futuro, cambiará el jurado, pero lo que tiene que hacer es suprimir los premios, porque carecen de arreglo.

La cultura forma parte de la libertad, a la que tenemos derecho los ciudadanos. La política tiene como obligación fundamental proteger la libertad. Los premios basados, total o parcialmente, en razones políticas dañan la libertad. Los camuflajes, como la inextricable composición de los jurados y procedimientos de concesión, son diabólicos instrumentos para justificar lo injustificable.

Producen sonrojo las declaraciones de altas autoridades de altas instituciones, interesadas en el asunto, atribuyendo la responsabilidad del sistema a la fenecida UCD. Un respeto, por favor, que no se trata de eso, sino de otra cosa y, para decir sandeces, lo mejor es no hablar.

Afortunadamente Nerón, Stalin, Mao, Hitler, etc...pasaron, pero, por lo visto, la semilla del mal sembrado permanece y crece como la cizaña para ahogar la libertad y la verdadera cultura, que es la única cosecha digna del hombre.

Saliendo de los rincones más difíciles de nuestra naturaleza caída, pervertida por oscuras inclinaciones y pasiones, se ofrecen como símbolos de perfección y grandeza pensadores y pensamientos, escritores y escrituras, artistas plásticos y obras plásticas, músicos y músicas, etc... que aspiran a fama imperecedera, y bien remunerada, cuando lo suyo debería ser un discreto olvido. Si a la promoción comercial de la cultura, se le añade la promoción política, el reconocimiento de la virtud literaria y artística se hace imposible.

Los premios que concede el poder político, son simulacros, falsificación de impulso y promoción cultural, porque, en realidad, son la sectaria retribución a la complicidad en el mal.

CAMPAÑAS ELECTORALES.

Los partidos políticos impiden conscientemente las elecciones libres, para controlar ellos el poder. Solo tiene posibilidad quien está incluido en la candidatura de esas lamentables y abusivas organizaciones. Las elecciones, por lo tanto, son nombramientos digitales, no tienen nada que ver con la limpieza democrática, ni con la verdadera representación ciudadana y, además, hay que sufrir que los parlamentarios presuman de que son los representantes de la soberanía nacional.

El sistema, construido así, está agravado por la irresponsabilidad política, lo que contribuye a depravar la conducta colectiva e individual de quienes tienen a su cargo la gestión y administración de los intereses ciudadanos, hasta el punto de que las conciencias están inertes, porque están inermes. Por último, la administración pública, el sector privado, y hasta los tribunales padecen el cáncer de esta política.

¿Habrá un sistema mejor que el nuestro?. Los comunismos, capitalismos, socialdemocracias, liberalismos, democracias cristianas, etc, han sido verdaderamente catastróficos. Ahora hablan del “centro”, porque los políticos son unos expertos transformistas, y utilizan mil caras para alcanzar sus ambiciones de dinero y de poder.

Gentes que han sido durante años militantes y activistas, incluso asesinos, promotores de la violencia social revolucionaria, gentes que han pertenecido a las más oscuras organizaciones verticales, horizontales y oblicuas, ocupan hoy el centro, y despachan patentes de liberalismo y honradez. Esto es posible por el envilecimiento político.

Hemos alcanzado un nivel que permite la descarada y pública compra de votos para que el Parlamento rechace la reprobación de la ministra, el encarcelamiento por corrupción urbanística para distraer a los ciudadanos y a los medios de comunicación, el anuncio por sorpresa de ministros y ex – ministros como candidatos electorales, anunciando su consagración para continuar el deterioro económico, y para vicepresidir un gobierno o presidir un Congreso todavía por nacer.

¡Qué locura es tomar parte en este circo!.

SI NON E VERO...

¡Vaya por Dios!, qué cosas le pasan a Trini. Estaban el 10 de noviembre pasado en Chile, cuando el Presidente de Venezuela, coronel Hugo Chávez, le decía al Presidente de España, Zapatero, de forma estentórea, que Aznar era un fascista, cosa que, sin duda, había oido de éste y de sus ministros y diplomáticos. Zapatero, entre tímido y contento, trataba de apaciguar al venezolano o que, por lo menos, hablase bajito, sin conseguirlo. Entonces el Rey Juan Carlos dice, firme y alto, ¿por qué no te callas?. Chávez sostiene que ni lo vió, ni lo oyó, pero exige que el Rey se disculpe, insulta, amenaza, y, mientras tanto, “congela” las relaciones con España. Trini se pone de rodillas y le habla por detrás a Zapatero, Moratinos dormita beatíficamente, con ese gesto de estar pensando en el vino de Burdeos y en el Lebrijano que alterna con el de zampabollos, y los empresarios del petróleo, la banca, los teléfonos, la electricidad, etc..., no saben qué hacer, si apoyar al Rey  o si apoyar al bolivariano, al que algunos le están muy agradecidos. Total, un lío insoluble, porque Chávez es muy rico, no hay dinero para que entre  razón, a diferencia de Senegal y Mauritania. Chávez, como el Rubio de La Malquerida de D. Jacinto Benavente, lo que pide es “mando, mucho mando”.

¡Todo tiene arreglo!. El Rey, en realidad, no hablaba con el coronel Chávez, sino que se dirigía a Zapatero, al que no se le entendía, ni oía nada, para rogarle que se callase, levantó un poco la voz porque su majestad padece un leve sordera causada por las cacerías, y un político tan inteligente y afable como el líder bolivariano tiene que entender que no ha existido ofensa ni menosprecio a su dignidad. Lo único es que Trini ha tardado un poco e reaccionar, pero es que estaba esperando a que su jefe, Moratinos, despertase, ya que el burdeos produce modorras muy largas, y había pedido que le dejasen dormir para descansar de lo del Lebrijano, que terminó a las tantas de la madrugada.

 Milagros de la diplomacia.

CONSEJOS PARA LA CRISIS.

El momento no es para ambigüedades. La situación de la economía es adversa: la producción baja, los costes suben, el consumo y la inversión se retraen, hay inflación y el dinero vale cada día menos. El capital, sin duda, huirá buscando estabilidad, rentabilidad y seguridad. El trabajo disminuirá y los ahorros perderán valor y se consumirán por la necesidad de sobrevivir. Es dudoso que nadie se libre de los efectos de la crisis, y todos queremos saber como capear la tormenta.

La economía no es una ciencia exacta, probablemente ni siquiera es una ciencia y, por consiguiente, no proporciona teorías explicativas, soluciones infalibles, ni fórmulas para suplir la imprevisión. Ha llegado a hora del buen administrador, del sentido común y de hablar claramente.

El primer consejo es impedir que continúen el señor Zapatero, el señor Solbes y sus ministros. Ellos son los culpables de la situación y mantenerlos sería una imperdonable imprudencia.

El segundo consejo es devolver a la sociedad una justicia rápida, eficaz y despolitizada. La enorme cantidad de disparates y tonterías que se han cometido no se debe a la falta de leyes, sino a una detestable administración de justicia.

En el orden personal, no hay que fiarse de la bolsa, porque ha perdido los requisitos mínimos para un funcionamiento serio. En la medida de lo posible, hay que ir recuperando l dinero.

La vivienda propia, para los ciudadanos, no es un negocio, sino una inversión de uso. La deuda hipotecaria be ser cancelada cuanto antes, porque el futuro previsible para los deudores no es bueno.

La inversión inmobiliaria no se puede garantizar y, antes de realizarla, hay que elegir muy bien la localización, el estado del bien y el vecindario. No endeudarse para comprar.

El dinero exige tres condiciones, y por este orden: seguridad, liquidez y rentabilidad. Huir de inversiones poco claras y de asesoramientos desconocidos.

No avalar a nadie, si no se está dispuesto y en condiciones de pagar el total avalado.

Hacerse fuerte en el trabajo y, si el empleador no puede seguir, recordar que un arreglo es mucho mejor que un pleito.

TEMORES.

En las recientes autoproclamaciones de candidatos para la jefatura del gobierno están ocurriendo cosas que ponen los pelos de punta.

Creo que comenzó el señor Llamazares, en Izquierda Unida, tratando de explicar lo profundamente social que es su participación en el gobierno del PNV en el País Vasco.

El señor Mas, de Convergencia y Unión, impulsado por Oriol Pujol, que aspira a sustituirle, ha formalizado, una vez más, su vocación separatista.

El señor Rajoy, del PP, para hacer contraste, ofrece un gobierno “para el futuro y para los ciudadanos”, ya que, por lo visto, el presente no cuenta, y el territorio tampoco.

Lo mejor ha sido lo del señor Zapatero, líder PSOE, y de la convivencia nacional, que pide mayorías suficientes para borrar del mapa al PP.

En segunda línea, el señor Blanco, del PSOE, se concentra en el insulto personal contra Rajoy, quizá por aquello de la crispación, el señor Rubalcaba, también del PSOE, califica de patrañas las informaciones policiales de las reuniones del PSE con ETA, de las cuales es el mayor experto. Bono y Barreda dicen que prefieren el PP que a los separatistas.

Aunque es muy evidente que el de mayor temor y peligro es el señor de las patrañas, hay dos casos notables: Primero, el banquete de los Cardenales con la Vicepresidenta, en traje de ceremonia ésta y aquellos, del que la “vice” salió tan “edificada” que citaba a San Agustín en latín. Lo juro. Segundo: el locutor-agitador Jiménez Losantos- el de “no cierres el pico Federico”-, que, en su exaltación, propone al admirable, por tantos y tan verdaderos conceptos, Ortega Lara como candidato a la Presidencia del Gobierno. Propongo que es mejor que se presente él, dejando en paz a Ortega Lara, Esperanza Aguirre, Mayor Oreja...

En estas condiciones lo mejor es no votar. Abstención.

LA ABEJA Y LA HORMIGA.

Dos miembros de dos sociedades muy estructuradas del planeta Tierra, una abeja y una hormiga, están cambiando impresiones sobre el calentamiento global. Sin duda hay otros muchos problemas que les agobian, pero como son bastante inteligentes, las consecuencias de lo que hagamos los humanos les ponen las antenas de punta. Nosotros no lo sabemos, pero hay otras formas de buscar la verdad y el bien de las que puede soñar nuestra filosofía, y las abejas y las hormigas tienen un alma más inmortal que la humana.

La abeja, consciente de que su misión es fabricar blanca cera y dulce miel, como decía el Poeta, comenta que, volando en busca de polen, ha visto un norteamericano caradura, al que llaman Al, que ha pasado por España, ha puesto una película, ha dicho lo que viene en unos papeles, ha cobrado unos milloncejos, y se ha largado en un avión turbo-nosecuantos, soltando CO2 y leches. Puede ser que la visita proporcione, también, comisiones en unos productos que fabrica una multinacional, amiga del caradura, para el enfriamiento global.

La hormiga, mientras se afana llevando pajitas al hormiguero, contesta que ella ha visto en la Moncloa otro americano caradura que, después de dar unas palmaditas en la espalda, a un tal José Luis, recibe un cheque de varios millones y sonríe complacido por el regalito y porque, además, José Luis, le dice “gracias, Bill”. También sale despendolado en otro avión que suelta CO2 y leches. Dicen algunos malpensados que Bill llevará algo en lo de la multinacional del enfriamiento.

La cosa empezó cuando José Luis, siguiendo en la línea de la alianza de civilizaciones, declaró la guerra total al calentamiento global, y continúa con las reuniones  de científicos en Valencia y en  Bali y, si no paramos a tiempo, en todas las ciudades del Orbe, con viajes contaminantes, cuchipandas y dietas. ¡Ay, Dios mío!. En estos días, además, ese impulso incontenible de Zapatero a regalar lo que no es suyo, para ganarse simpatías y apoyos inmorales, condona al Ortega de Nicaragua sus deudas, contemporiza con el Chávez de Venezuela por los insultos en una cumbre que está financiada por España, y anda de regalitos con Evo, el de Bolivia. ¡Socorro!.

Mientras nadie rinda cuentas, esto del CO2 y la demagogia de la incompetencia son una mina.

POLÍTICA DESPUÉS DE MORIR.

Es un espectáculo bochornoso hacer política con los cadáveres. No me  refiero a las víctimas del terrorismo, que lo que reclaman es justicia, aunque, bien mirado, se les niega por razones políticas, sino al pobre Fernando Fernán Gómez, al que le han colocado una bandera anarquista, y que se disputan la derecha y la izquierda.

Fernán Gómez habrá tenido sus éxitos y sus méritos, es lógico que su familia, amigos y admiradores le llenen de elogios, como también otros pueden callar respetuosamente, dado su carácter y condiciones, pero los políticos se están repartiendo sus vestiduras, y eso, la verdad, produce bastante asco.

Hemos convertido la ambición de poder en algo que justifica los actos más hipócritas y miserables. Algunos de los personajes que han acudido a “despedir” al finado, pasaron años poniéndole verde e ignorándole, dentro y fuera de las “famosas” tertulias del café Gijón madrileño. Fernán Gómez  pasó apuros, necesitaba trabajo y tenía un carácter endemoniado, que empeoraba con los años, como hemos podido comprobar alguna vez en televisión. Desde el otro barrio se estará riendo, pero indignado, cuando algunos majaderos se regodean alabando su dulzura. ¡Que venga Dios y lo vea!.

Además, hemos perdido la vergüenza. Expresar dolor tiene sentido, pero no más allá el coro de plañideras. Para los que ni sienten ni padecen, a los que no se pierden un funeral,  la muerte de Fernán Gómez solo es una plataforma exhibicionista, aparentando y representando muy mal una sensibilidad que no tienen. Los que mandan besuquean a la familia, se hacen fotos y otorgan galardones.

No se entiende. Para los que niegan la trascendencia humana, porque nuestro genoma se parece al de la mosca del vinagre, todo, banderas, tangos y aplausos, es ridículo, y, para los que creen en Dios, también.

Deberíamos cambiar. Digamos, en silencio, una oración por el alma, que ya no necesita nada.

PULSO NACIONAL.

La manifestación de Madrid, convocada por la ASOCIACIÓN DE VÍCTIMAS DEL TERRORISMO, prueba que la nación no es un concepto discutido y discutible, sino que el vínculo innegable de los españoles que, viviendo en España o fuera de ella, forman un mismo estado, bajo una misma contitución.

Los manifestantes piden a grito pelado, que los que se proponen destruir su nación, no sigan abusando de ella, apoyados por el gobierno, amparados por las instituciones, como el parlamento, la fiscalía y la judicatura, y financiados con su dinero.

No basta con la ilegalización de los disfraces de ETA- HB-PCTV-ANV-. Es necesario poner en su sitio justo a los independentistas vascos, catalanes y gallegos, para que no puedan continuar en el parlamento, las autonomías y ayuntamientos, que ni ellos, ni sus promotores y representantes sigan cobrando de los españoles cantidades escandalosas, que se embolsan y emplean en sus malévolos planes contra España.

Carece de sentido que Ibarreche, Carod Rovira, y el independentista gallego, de cuyo nombre no quiero acordarme, tengan poder alguno, porque una lógica elemetal concluye en la nulidad radical de los votos de los que quieren acabar con España y promueven y permiten la quema de su bandera y de la imagen del Jefe del Estado.

Seamos serios, se puede ser demócrata, pero no se puede ser idiota. Si el sectarismo del PSOE y del gobierno les lleva a asociarse, apoyarse, a enrocarse, o a lo que sea con quienes están apuntando sus armas al corazón de ESPAÑA, tampoco está legitimado para gobernar.

Lo que exigen las víctimas del terrorismo es lo justo,

MENOS CÁRCEL, MÁS DINERO.

La manía de copiar tiene malas consecuencias. Vemos y leemos tantas estupideces sobre señoritas famosas que van a la cárcel unas horas, por conducir borrachas, que acabamos convencidos de que eso del juez y la cárcel es lo que  va a terminar con los accidentes de tráfico.

¿Cuántos conductores van a ir a la cárcel?, ¿Cuánto cuesta y cuánto tarda un juicio?, ¿cuánto cuesta un preso cada día?. Es necesario tener la contestación a estas y otras preguntas similares, para opinar sobre la eficacia de las leyes aprobadas por el Parlamento sobre la materia.

La insolvencia de nuestros legisladores, la manía persecutoria contra los ciudadanos, la falta de sentido común de una sociedad sin ideas, ni principios, hace temer que, dentro de poco, se produzca una nueva diáspora de españoles incapaces de continuar viviendo bajo un régimen tan sectario, represivo y opresivo y, sobre todo, tan estúpido.

La libertad personal es una cosa tan seria como la vida. Nadie nos puede devolver ni un segundo de nuestro tiempo. No hay posibilidad de compensar su privación. Parece que consideraciones de este tipo son gollerías insensatas, pero eso es lo que ignoraban los de la KGB y de los campos de concentración, y parece que a los del tráfico les pasa lo mismo.

Quiten permisos para conducir, impongan mutas gordísimas, cóbrenlas de verdad, hagan lo que les parezca pero no amenacen, hombre, no amenacen con barbaridades de principio, que se les nota su propensión tiránica, su ideología totalitaria, y su incapacidad para gobernar.

Lo malo es que a la oposición le parezca bien, es decir, que estamos perdidos porque ni Juana , ni su hermana.

¿POR QUÉ NO HABLAN?.

Los ciudadanos tenemos derecho a que los políticos hablen, y nos cuenten, de forma completa y veraz, lo que hacen, lo que están haciendo y lo que se proponen hacer. Tenemos derecho, también, a que, si mienten, vayan inmediatamente a los tribunales, y, si se equivocan, carguen con las consecuencias de sus errores con entera indemnidad de los intereses perjudicados.

Está muy bien hacer callar al insolente que interrumpe, que monta un cirio para perjudicar una conferencia, que habla, chilla, vocifera y falta al respeto, pero siendo esto tan evidente, lo es mucho más que el gobierno explique sus relaciones, pactos, promesas y palmaditas en la espalda a quien obra de esta manera.

Mientras no se demuestre la verdad sobre el terrorismo, la verdad total, conversaciones, interlocutores, propuestas, acuerdos, reuniones, de la primera a la última, un ministro de interior no puede pedir que se le crea. La impresión es que este señor va bastante por libre y hace lo que le da la gana, y que su jefe es, en realidad, su instrumento. La listeza que se le atribuye, y que

él acepta con evidente complacencia, es más una argucia que responde a un propósito que ignoramos.

La suciedad asesina de los GAL, no depurada en su totalidad, ya que falta la condena del jefe, el proceso de paz, la conducta del fiscal, el envalentonamiento de los separatistas, el enfrentamiento a las víctimas del terrorismo, las campañas mediáticas de intoxicación, y tantas cosas de ayer, hoy y mañana, convertirían en imprudencia risible el seguir confiando.

Tienen que decir toda la verdad, y tienen que aportar las pruebas correspondientes.