Rafael Ruiz Gallardón

EXIGENCIAS ACTUALES DEL ESTADO.

La Constitución: Es imposible recabar la aceptación general, si la norma excede de enunciar los principios generales de unidad, libertad, justicia, responsabilidad y democracia. Los desarrollos concretos tienen que regularse fuera de la Constitución y con otro rango.

Unidad del Estado: Unas mismas leyes,  en las que predomine lo dispositivo sobre lo imperativo; unas mismas instituciones, las necesarias para asumir la soberanía nacional al margen de partidos y sectarismos, y una misma administración de lo común. Todo ello son exigencias de la verdadera igualdad.

Libertad: Libertad de pensamiento, expresión, comunicación, cátedra, religión y modo de vida. sin más límites que el bien común y los derechos de los demás, pero con sanciones efectivamente exigibles. No al aborto ni a la eutanasia, porque son crímenes.

Justicia: Impartida por tribunales independientes, en régimen de autogobierno por órganos sin adscripción partidista, ni ideológica, con incompatibilidades y delitos de prevaricación y cohecho. Control judicial del orden público y de salvaguarda de los derechos de los ciudadanos. Rapidez de procedimiento y ejecución.

Responsabilidad: Del poder y de la oposición por incumplimientos y abusos. Responsabilidad de quien sea autor o cómplice, encubra, se beneficie o permita la corrupción. Indemnización de perjuicios exigible judicialmente, sin remisiones a la llamada “responsabilidad política”.

Democracia: Independencia efectiva de poderes, en su elección y en su ejercicio. Transparencia y rendición de cuentas obligatorias. Duración anual de cargos (son mucho más caras la incompetencia y el abuso de los gobiernos, partidos y sindicatos con aspiraciones a eternizarse).

Esto es verdadero progresismo. Anclarse en 1978, y sus errores, no.  

SISTEMA ELECTORAL.

Para participar en unas elecciones es necesario que no sean una farsa. Para que las elecciones no sean una farsa es necesario que los elegidos representen el voto de los ciudadanos. Para que los representantes sean tales, es necesario que asuman una responsabilidad efectiva y que su cargo sea revocable de verdad.

Cuando la Constitución y el sistema electoral permiten el secuestro del poder durante largo tiempo, y cuatros años son ya un período enorme, las elecciones no sirven. Hay que pensar en Manuel Chaves, Jordi Pujol, Rodríguez Ibarra, José Bono, Ibarreche, y, con otros matices, en Manuel Fraga y Felipe González.

Una de las características de la Democracia es que gobiernen los ciudadanos a través de quienes elijan libremente y que los gobernantes rindan cuentas de su gestión de manera efectiva por un procedimiento que garantice la verdad, e impida los engaños. Hay que pensar en el desmadre de los gobiernos de Felipe González, de Jordi Pujol, de Manuel Chaves...

Al tiempo que se determinan las responsabilidades de los gobernantes, es necesario depurar las que hayan asumido los que amparan, colaboran y se benefician de los engaños y de los errores inexcusables, tanto a través de los medios de comunicación, organizaciones económicas, y similares...

La modificación del sistema electoral es necesaria no sólo para evitar el injusto poder de las minorías. El problema es mucho más amplio.

PODERES Y CONTRAPESOS.

Aunque no les guste a los señores Guerra y Zapatero, ninguna democracia funciona bien si los poderes no se contrapesan. El abuso conduce a la tiranía, disfrazada o no, y la democracia surgió para hacer posible la libertad. Por eso el abuso y la democracia son íntimos enemigos.

Es una presunción muy aventurada que el poder legislativo va elaborar leyes “ad bonum communem”, y que los jueces van a sentenciar “secundum lex et aequitas”, si no son totalmente independientes del poder ejecutivo, al que corresponde una sabia y responsable administración pública, pero, de ninguna manera, legislar, ni juzgar.

Preocupada por minucias y entregada a declaraciones ridículas y solemnes, la Constitución de 1978 permite que un partido político, si tiene mayoría parlamentaria, sólo o en compañía de otros, ejerza todos los poderes, sin contrapeso real alguno, y, así, padecemos una caricatura de democracia, en la que mencionar las palabras España, Igualdad, Libertad y Justicia es un horrendo y facha pecado mortal.

En las elecciones hay que elegir un partido para administrar, un legislador, para legislar y un juzgador, para juzgar. Tres cosas bien distintas y sin subordinación entre ellas. Como no es así, que el nueve de marzo vote otro.

EL PELIGRO DEL PODER.

En aquellos felices años, cuando los ciudadanos hacían un uso normal de la Inteligencia, y un uso moral de la Libertad, no se permitía que la duración de los cargos fuese superior a un año, y, al terminar, todos, sin excepción, podían ser objeto de un juicio de responsabilidad. Cicerón, por ejemplo, después de su consulado, sufrió destierro por trapicheos consulares, y eso que era Cicerón. Todo parecido entre el Tribuno de la Plebe y el actual Defensor del Pueblo- al que la cursilería llama ombusman o ombusdnan- es pura coincidencia.

Esta enfermedad no es solo un problema político de gobiernos, partidos y sindicatos, porque se da en cualquiera de los ámbitos del poder: bancos y empresas, consejos de administración, elevaciones de la edad y cuantías de la jubilación, Consejo de Estado vitalicio, fundaciones donde recalan los cargos mamones y sus gabelas y los políticos retirados y las suyas, como González y Aznar, renovaciones del Consejo del Poder Judicial, Tribunal Constitucional y su Presidencia...y, como hace hoy una colaboradora de ABC respecto de algunos tertulianos del corazón, bien merece que se diagnostique como síndrome de garrapata, porque se trata de chupar la sangre de los ciudadanos, o de quien sea, hasta reventar.

La Democracia es un sistema demasiado caro para, encima, llenarnos de garrapatas.

CLAMAR EN EL DESIERTO.

Es desalentador. El Rey exige patriotismo, y los partidos y los medios de comunicación hablan de las musarañas. España es un desierto político, donde prosperan las víboras y los escorpiones. La culpa no es de los hombres, sino del sistema. Una Constitución reglamentista que, además, no lo regula todo, y lo que concreta está oscuro y mal.

Función moderadora del Rey: Ni caso.

Jefatura de las Fuerzas Armadas: Brigada militar de Zapatero.

Organización territorial: Poderes soberanos autonómicos. Nacionalismos. Independentismo. Referéndum. Reducción al silencio de las Fuerzas Armadas.

Instituciones: Dependencia del Legislativo y Judicial del Ejecutivo.

Sistema electoral: Minorías privilegiadas.

Sistema económico: Intervencionismo. Privilegios de País Vasco, Navarra y Cataluña.

Derechos y libertades: Sin protección efectiva. Aborto, educación, cachetes...

Relaciones internacionales: Moratinos, Castro, Chávez, Evo Morales...

Administración: Irresponsabilidad, Magdalena Álvarez, Solbes, Cabrera, Caldera...

Orden Público: Terrorismo, inseguridad ciudadana, inmigración, Rubalcaba.

Solidaridad: Agua para Levante, Narbona.

Certeza constitucional: Estatuto de Cataluña, Tribunal Constitucional, María Teresa Fernández de la Vega-María Emilia Casas.

Justicia: Mariano Fernández Bermejo.

Corrupción: Per, Andalucía, Extremadura, Cataluña, País Vasco...

Se puede continuar, pero ¿para qué?.

POLÍTICA Y BOXEO.

Según están las cosas, las elecciones parecen cada vez más un combate de boxeo, con revancha incluida, en la que enfrentan se un fino estilista- Zapatero-, contra un mano pesada- Rajoy-, actuando de árbitro, disfrazado de otra cosa, como siempre, el astuto, el inefable, el siempre sorprendente Rubalcaba. Las fechas están fijadas, el cuadrilátero no y no hay golpes prohibidos. La pelea es por el Campeonato de España,  durante cuatro años.

Los estilistas suelen ceder la iniciativa a los de mano pesada, y practican la larga distancia punteando, con golpes de jab, mientras que los pegadores buscan acortar distancias para lanzar golpes de K.O., al mentón, la sien o el hígado. Después de la táctica, lo más importante en el boxeo es la precisión y la rapidez de reflejos para pegar y para esquivar.

Rajoy mano pesada lo tiene más difícil porque debe ganar por K.O, mientras que Zapatero sabe que si llega al final, habrá unos jueces que le regalarán la victoria- PNV, CIU, PSC, PGA, IU, ERC, ICV, y hasta la Chunta Aragonesista, y coaliciones de las islas.

Rajoy debe conservar la serenidad, y afinar la puntería.

LO POÉTICO Y LO VERDADERO.

¿A quién no le gustaría ser un poeta?, pero, la Poesía ¿es simplemente estética, o una búsqueda de la Verdad mediante la Belleza?. Esta es una difícil cuestión, como lo demuestra que, ya a finales del siglo V antes de Cristo, Platón le dedicase un diálogo- Ion- en el que Sócrates juega con un rapsoda y se limita a concluir que los poetas, y los rapsodas, tienen un don de inspiración divina, con el que transmiten a los demás su entusiasmo.

.

Sin embargo, el mismo Sócrates, en el Fedro, se decanta rotundamente por la Verdad y la Filosofía, distinguiéndolas de la Belleza y la Poesía, por lo que, considerando la escritura como muy inferior al pensamiento y, a veces, perjudicial, explica por qué el más grande filósofo de la antigüedad clásica no dejó escrito alguno, como tampoco dejó Cristo.

Necesitando el pensamiento del hombre una forma concreta- el lenguaje-, el problema de superioridad no es tal, pero nos indica que un tono envolvente puede utilizarse para expresar una mentira, y otro desabrido para decir verdades, y los que escuchan pueden ser propicios al que miente amablemente,  y no al que al grita razones ciertas.

Llegada la hora de los “cara a cara” televisados entre Zapatero y Rajoy, que muchos consideran decisivos, las formas serán importantes para convencer, y obtener la confianza de los ciudadanos.

No basta tener razón, hay que exponerla mejor que la mentira. ¡Cuidado con las formas!.

DESORIENTACIÓN ECONÓMICA.

Alan Greenspan, hasta hace poco director de la Reserva Federal, avisa de una posible recesión en Norteamérica, entre otras cosas por los créditos “sub-prime”, colocados fraudulentamente en el mercado, generadores de la desconfianza que paraliza el sistema financiero.

Jean-Claude Trichet-no confundir con “tricher”-, funcionario francés Presidente del Banco Central Europeo, inyecta dinero al sistema, avisando simultáneamente de los riesgos de inflación. Algunos dicen que, mientras ese dinero inyectado no llegue al consumo, no influirá en la inflación (¿).

Solbes, vicepresidente económico, no habla nunca de la deuda exterior de España, la mayor del mundo, y, aunque baja significativamente las previsiones de crecimiento, sostiene que en España vivimos en Jauja.

Estos anuncios y diagnósticos, si no se cumplen, deberían provocar la responsabilidad efectiva de sus autores. A la economía, y a los ciudadanos, no les viene bien que, los responsables de los problemas, digan lo primero que se les ocurre.

Para recuperar la confianza es necesario filtrar los activos financieros en circulación, poner a la sombra a quienes dolosamente se han lucrado con el fraude, y no esconderse entre las ramas de un árbol que amenaza caída inmediata.

Es preciso volver al principio”quien la hace la paga”, aunque sea muy rico.

DESEOS DE PROSPERIDAD.

En estos días, deseos de prosperidad y de paz, que ambas depende nosotros.

Hablando de prosperidad, el intervencionismo, el beneficiar al partido político en el poder, aliados y amigos particulares, son perversiones que dañan la justicia y la economía.

Desde los primeros tiempos de la democracia hemos atravesado situaciones de graves crisis, a causa, por un lado, de la ignorancia, y, por otro, de la falta de honradez.

Súarez y Calvo Sotelo- inflación, corrupción y paro-, Felipe González, Boyer y Solchaga- corrupción, paro e inflación-, Aznar y Rato- amiguismo y especulación-,Zapatero y Solbes- intervencionismo y rendiciones políticas, mas amiguismo, más especulación, más corrupción-.

La economía, que no es una ciencia, sino el arte de la buena y justa producción, administración y reparto de la riqueza, a través de un mercado libre y transparente, castiga en la cabeza de los ciudadanos las arbitrariedades y los abusos de las alianzas político-financieras-especulativas a las que tan aficionado es el capitalismo. Cualquiera que se detenga un poco en el análisis, general o concreto, de nuestra más reciente historia, verá lo que fue el desconcierto de los años setenta, y, a partir de los ochenta, las rumasas, malesas, time-export, las coimas de alta velocidad, los bancos regalados, los amiguetes colocados en presidencias y consejerías, los recaudadores de los partidos, las corrupción de instituciones básicas- bolsas y justicia incluidas- y demás supercherías. La verdad es que ningún partido, sindicato o empresa de importancia puede tirar la primera piedra.

Los deseos de prosperidad lo son de afrontar limpiamente el hacer económico en la etapa política que se nos avecina.

DESEOS DE PAZ.

Paz y prosperidad, la primera depende de nosotros, la segunda también.

Hablando hoy de paz, el problema vasco y catalán necesita que los vascos y catalanes quieran solucionarlo, porque el resto de España lo que puede hacer es no cabrearse demasiado, mantener abierta la razón y la buena voluntad. Estas cuestiones no pueden imponerse desde fuera a los interesados, que, mientras mantengan una actitud de rechazo, harán imposible el punto final.

Hay muchos vascos y catalanes, la mayoría, que están convencidos de que lo bueno es ser españoles, pero sus respectivas sociedades están políticamente dominadas por el separatismo, cada día más radical, sin que el españolismo gane terreno desde hace muchos años. Entre las causas de la situación, las más importantes son las continuas equivocaciones de los sucesivos gobierno del Estado.

Desde los tiempos de Suárez y Calvo Sotelo- implantación del disparate de las Autonomías-, pasando por los terribles años de Felipe González y Guerra- Corrupción y GAL-, y por los ocho años de Aznar- pactos con Arzalluz y Pujol-, hasta los de Zapateroy Rubalcaba- que todavía padecemos-, el tema del separatismo no ha hecho más que empeorar.

En el año nuevo, con un cambio de gobierno en puertas, el deseo de paz consiste en esperar el acierto de una nueva política. El separatismo, si triunfa, dejará una herida incurable.