Rafael Ruiz Gallardón

LOS PRINCIPIOS COMO EXCUSA II.

Los principios son la excusa preferida de los traidores, de los que faltan a la lealtad y fidelidad debidas. Quien se agavilla con enemigos exteriores para perjudicar, debilitar y destituir al líder legítimo, al que ellos mismos aceptaron y a cuyo apoyo deben sus privilegiadas posiciones dentro de la organización, son traidores al líder, a la organización y a los principios en los que se amparan.

La recompensa de la traición es el deshonor. Cuando la causa es la ambición, la pérdida del honor es definitiva. Cuando la traición es reiterada y permanente, la pérdida del honor es total. Cuando el método es la conjura, los traidores se aniquilarán unos a otros en un futuro inmediato. Cuando el que está obligado a impedir la traición, conoce la conjura y no la denuncia, además de ser partícipe en ella, es un cobarde, como lo es quien induce a otro a la traición, calla o lo niega, y se esconde.

La conciencia está para algo, y, aunque es dudoso que los políticos la tengan, los ciudadanos terminan por darse cuenta del pelaje de los que no se resignan, no se fían o ponen condiciones a la lealtad debida.

Porque... no todos son tontos, ni caperucitas rojas. El hábito no hace al monje, ni estar inaugurando obras todos los días, para su difusión mediática, hace al gobernante respetable, ni participar en tertulias de radio o televisión convierte a los políticos en dechados de inteligencia.

¡PROHIBIDO QUERELLARSE!.

Nadie lo sabía, pero la libertad de expresión incluye la prohibición de un político, o de cualquier ciudadano, de acudir a los tribunales si se considera insultado, injuriado, desacreditado, amenazado o coaccionado por un periodista, según la Conferencia Episcopal ( Amigo, cardenal), la COPE, Jiménez Losantos, Pedro J. Ramírez, tertulianos a sueldo y El Mundo.

Es más, la libertad de expresión incluye el derecho del susodicho periodista a ¿descalificar? a cualquier político que cite como testigo para salir indemne en un juicio. Por lo visto, la libertad de expresión es, también, una inmunidad que no necesita reconocimiento legal. Todos somos iguales ante la Ley, salvo los periodistas.

Los periodistas juegan al pim, pam, pum, con los derechos de las personas, sean o no políticos, y, en lugar de emborracharse con calimocho, lo hacen poniendo verde a quien les parece, sin límites, ni responsabilidad. Son la versión actual de los sicofantas atenienses que consiguieron que el Tribunal condenase a muerte a Sócrates, el único ciudadano ejemplar que produjo la Atenas de finales del Siglo V antes de Cristo.

Lo que ocurre hoy siempre es una copia de lo que ha ocurrido antes: las tertulias derivan en las más viles acusaciones de ausentes indefensos, como denunció Sócrates hace más de dos mil cuatrocientos años.

Noble y valiente empresa es denigrar a quien no está presente, aunque parece, más bien, una agravante del delito, por la cobardía de quien lo comete.

¡AY, DIOS MÍO!.

Humanista cristiano y liberal, como Fabila, el hijo de D. Pelayo, comiéndose al oso (esta es la verdad histórica, y no al revés), desde las breñas astures, arrasando centros reformistas, cansado de pescar salmones, asesinar ciervos y de hacer negocios, desciende Álvarez Cascos para meter en cintura a los cismáticos del PP.

Aún en mitad de la catástrofe provocada por los liberales y cristianodemócratas, lo de Álvarez Cascos, un rugido desde su caverna, es una bandera de libertad para contraatacar y cargarse uno por uno a los débiles e inicuos centristas que se atreven a defender la necesidad de cambiar.

Ya lo dijo ayer la lideresa, Dª. Esperanza Aguirre, desafiando a Rajoy en la cena ad maiorem gloriam ac vanitatem de conmemoración de su victoria electoral como Presidenta inmortal: nada de cambios ¡eh?.

Tanta gente diciendo y haciendo tonterías no es normal, aunque, bien mirado, un mundo que paga encantado enormes cantidades por un tápies, o por una porquería de Ferrán Adriá, que asiste en masa a un concierto de rock, o a una película de Pedro Almodóvar y que baila el chiki-chiki, es lógico que considere líderes cristianos y modélicos a Cascos, Losantos y Ramírez.

¡Ay, Dios mío!, un poco de mesurado sentido común.

GOBIERNO Y PARTIDOS.

No es necesario ser perspicaz para darse cuenta que esto no funciona, pero pensar en arreglar el embrollo es harina de otro costal. La norma constitucional que consagra el sistema de partidos como instrumento fundamental para la participación política (artículo 6), no se puede tomar en serio.

La justificación de tales instrumentos de la democracia y de la buena gobernación decae por completo cuando se convierten en sujetos del poder, blindados y con pretensiones de ejercicio por los sátrapas que los controlan, que es en lo que han degenerado los partidos españoles.

En lugar de ocuparse de las causas de la perversión y de los medios para impedirla, básicamente la exigencia efectiva de responsabilidades, Zapatero, Rajoy, Ibarreche, Montilla, Mas, etc... encabezan sus respectivas formaciones, buscando mayor poder personal, a costa de la libertad ciudadana y del bien común.

Una sociedad que no reacciona ante los abusos evidentes tiene un futuro muy negro en todo. El regeneracionismo es una necesidad y no puede estar encabezado por quienes han protagonizado la degradación, y corresponde a los ciudadanos tomar la iniciativa para destronar a quienes han enarbolado cínicamente las banderas del socialismo, el liberalismo, la libertad y la democracia para sus personales e inconfesados intereses.

En junio el PP celebra su congreso, y, en julio, el PSOE celebra el suyo. No parece que vayan a corregirse.

UN PELIGRO LLAMADO ZAPATERO.

Nada tan peligroso como jugar de farol al mus- órdago cuando tienes el tío perete-, al póker- el resto con pareja de seises-, o, los muy finos, al bridge- tres sin triunfo, sin ninguna figura. Zapatero, en política, desborda a los separatistas y a la economía, con tan superficial encanto que nadie se atreve a pensar que es un inconsciente.

Los catalanes no se ponían de acuerdo, llama al separatismo de derechas y le promete el Estatut, así los calla de momento, pero luego tiene que cumplir promesas imposibles, pero no le importa porque monta un lío mayor y desconcierta a tirios y troyanos.

Ibarretxe le pide una consulta a los vascos y vascas, y ordena a D. Patxi López que ofrezca un referéndum vinculante, con acuerdo de todos los partidos, el Parlamento Vasco y el Congreso de los Diputados. ¿Hay quien dé más?.

La construcción se paraliza, y Zapatero ofrece financiación pública a los constructores, más o menos encubierta, para que no se arruinen, como se tienen merecido, y continúen esquilmando a los ciudadanos con la especulación del suelo y el vuelo.

El paro inmigrante se desboca y a la pobre gente que ha dejado su patria, donde malvivían, les ofrece un capitalito para su retorno, ¿a costa de quien?.

Zapatero perrea, perrea y que le quiten lo bailao.

ACONFESIONALIDAD Y LAICISMO.

Como la religión no debe imponerse, el Estado tiene que ser aconfesional, como la práctica pública y privada de la religión es un derecho de los ciudadanos, el Estado no puede impedirlo, es decir, no puede ser laico, es decir, tiene que admitir y proteger ese derecho, con todas sus consecuencias..

El Arzobispo Emérito de Pamplona, y Obispo Emérito de Tudela, Fernando Sebastián Aguilar publica en el ABC del sábado, día 24, un excelente artículo sobre el tema, que puede ser asumido íntegramente por cualquier no sectario. Sin embargo, una cosa es predicar y otra dar trigo, o, lo que es lo mismo, una cosa es reclamar libertad, y otra distinta, pero que muy distinta, es ser el propietario de la COPE.

Tiene que ser muy doloroso escribir en un periódico para que te lean, y que se diga todo lo contrario, todos los días del año, en tu emisora para que te oigan, ¿En qué quedamos, somos o no somos?.

Su Reverencia podría dedicar el artículo de la Tercera del ABC a la Conferencia Episcopal, y, de forma especial, a su Presidente el Cardenal Rouco Varela, porque la ironía también es evangélica, tanto como no ocultar o negar lo que es verdad.

¿Cómo era aquello del escándalo, la rueda de molino al cuello y el mar?.

PP, MARCA REGISTRADA.

Los detentadores del poder tienden, por naturaleza, a perpetuarse. La pérdida del poder se produce cuando concurren, como mínimo, tres factores: Primero, los errores del poderoso;  segundo: la existencia de un alternativa real; tercero, circunstancias objetivas que hagan deseable el cambio.

Felipe González perdió el poder, porque cometió los errores de los GAL y la corrupción,  porque existía la alternativa del PP, y por una crisis económica monumental.

Rajoy perdió el poder, por los errores de Aznar (prepotencia, Irak y designación del sucesor), porque existía Zapatero (no el socialismo, que éste desconoce íntegramente), y,  aunque no había crisis, porque tuvo lugar el terrible atentado del 11 M.

Zapatero podría perder el poder porque ha cometido inmensos y numerosos errores (ETA, Estatut, laicismo, educación para la ciudadanía…), hay una crisis económica de gran profundidad e  imprevisible duración, pero…falta ALTERNATIVA porque unos conspiradores están empeñados en destruirla (Rouco, la COPE, Losantos, Ramírez, Mayor Oreja, Esperanza Aguirre, San Gil, Ortega Lara, etc…), de forma que, si triunfan en su propósito de apoderarse de la marca registrada del PP, será imposible conseguir que Zapatero abandone la Moncloa.

CRISIS DEL SISTEMA DE PARTIDOS.

Los partidos políticos, base del sistema democrático español, conducen al abuso y a la destrucción de la representatividad y bienestar de los ciudadanos, lo mismo que los sindicatos abandonan la defensa de los trabajadores frente a intereses políticos y de empresarios.

Los beneficiarios de la mala situación son los medios de comunicación y los capitalistas, banqueros, financieros, o como quieran llamarles, que compran por poco y venden por mucho.

Si Mariano Rajoy dijese de Pedro J. Ramírez, o de Federico Jiménez Losantos, la cuarta parte de la mitad de lo que éstos están diciendo de él, probablemente tendría que trasladar su domicilio a Papúa.

Si un trabajador se niega a secundar una de las muchas huelgas absurdas e ilegales que imponen los sindicatos, porque necesita su salario, porque quiere trabajar, o porque le da la gana,  los piquetes se lo comerían crudo. Para que los de las barbas puedan vender a buen precio sus coacciones, se necesitan sus sindicatos. Para que los políticos monten la farsa de los interlocutores sociales, se necesitan los sindicatos de trabajadores y de empresarios, para que éstos puedan practicar el despido masivo del ere (expediente de regulación de empleo), con cargo al bolsillo de los ciudadanos, se necesitan los sindicatos.

Esta es la cuestión: un sistema agotado permite acogotar nuestra sociedad impunemente.

LOS EFECTOS NOCIVOS.

Antes de que lo acontecimientos sigan produciendo vertiginosamente las más dispares interpretaciones, opiniones y posturas, es bueno pararse y recapitular.

Primero.- La COPE es una cadena de emisoras perteneciente a la Conferencia Episcopal, que actúa a través de la Democracia Cristiana, cuya jefatura política ostenta el antiguo ministro del gobierno Aznar,  D. Jaime Mayor Oreja.

Segundo.- El ariete de la COPE es Federico Jiménez Losantos, antiguo comunista revolucionario, reconvertido en agitador, que se proclama ateo y de “derechas”.

Tercero.- La designación de Mariano Rajoy como líder del PP, provocó una actitud muy favorable de la COPE, promoviendo a Dª.Esperanza Aguirre como líder llamada a la sucesión de aquél.

Cuarto.- El resultado electoral del nueve de marzo de 2008, dio lugar a que no se abriese la sucesión en el liderazgo del  partido, ya que Mariano Rajoy decidió continuar, lo que inicialmente suscitó el entusiasmo de Esperanza Aguirre, y las conspiraciones de quienes se consideraban con derechos o posibilidades al cargo.

Quinto.- La COPE orquesta una campaña de demolición de Mariano Rajoy, apoyando la  candidatura de Esperanza Aguirre, previo entusiasta consentimiento de la misma. Sin embargo, la poca aceptación nacional de esta candidatura, ha dado lugar a que salte a la palestra, apoyada por Jaime Mayor Oreja, la presidenta del partido en el país vasco, a pesar de su fracaso electoral, María San Gil, que ha proclamado insistentemente que ha perdido la confianza en Mariano Rajoy, con razones poco consistentes.

Presentada la situación como una crisis de liderazgo y traición a los electores, la COPE insiste en términos radicales su campaña para lograr el abandono, o la destitución por el congreso de Valencia de junio, de Mariano Rajoy, aunque falta un sustituto claro.

La Conferencia Episcopal se queja del laicismo.

CON TIRANTES “COLORAOS”.

No solo los camaleones y las mujeres tienen afición a mudar de aspecto, también los políticos y algunos periodistas cambian sin rubor de ideas, fidelidades y tirantes.

Cualquiera que oiga a Jiménez Losantos en la COPE creerá que nunca ha alterado su manera de pensar, que lo más imperdonable es la infidelidad a los principios, que, si es necesario morir se muere, pero el Alcázar no se rinde. Sin embargo, no hay que fiarse de las apariencias.

Otro caso ejemplar es el de Pedro J. Ramírez quien, a diferencia del anterior, a pesar de su permanente admiración por el Ciudadano Kane (William Randolph Hearst), uno de los hombres más inmorales, corrompidos y enemigos  de España que ha dado Norteamérica, cuando se queda en tirantes” coloraos” o a rayas, recupera la coherencia profesional, el respeto a la veracidad de la información y a la objetividad de la opinión, aunque no le guste al lector, oyente o vidente. Todavía es mejor escribir para dar forma al pensamiento propio, no para que te lean otros, porque, así, reflejas lo que de verdad llevas dentro.

Podría parecer otra cosa, pero aún en sus coincidencias sobre Esperanza Aguirre y María San Gil, a Losantos y Ramírez les separa y diferencia un abismo, por suerte para el último, porque aquél es un  agitador y éste un periodista.

La cuestión radica en distinguir para no confundir entre  servirse de los medios de comunicación y el servicio a la sociedad.