Rafael Ruiz Gallardón

GANAR Y LUEGO PACTAR.

 

 

¿Es lícito pactar?, depende, si el pacto supone renunciar a cosas esenciales, no es lícito ni antes, ni después de ganar unas elecciones, y, como es natural, el pacto es menos lícito si de lo que se trata es de gobernar a cualquier precio, porque, en realidad, las elecciones no se han ganado, ya que, en tal caso, pactar equivale a rendirse.

 

Los nocivos efectos del pacto para gobernar a cualquier precio están a la vista: Cataluña y el País Vasco. Nunca estuvo peor que ahora el españolismo en Cataluña y en el País Vasco.

 

Son cosas elementales, cuya ignorancia es imperdonable en cualquier político y en quien presume de “auctoritas” en un congreso, y fomenta la ruptura sin ambages, debe recibir lo que se merece: la descalificación pública.

 

Pactar es cosa necesaria pero no es fácil. Se dice que el pacto solo es posible cuando todas las partes ceden algo, pero con el pacto todas las partes deben ganar algo, pues si unos pierden y otros ganan, aquellos se sentirán injustamente engañados y, en cuanto puedan, romperán lo pactado.

 

Pacta sunt servanda, dicen los juristas, pero únicamente el cumplimiento de los pactos será estable si lo pactado es mejor para todos.