Rafael Ruiz Gallardón

ERRORES GARRAFALES.

Es tan poderosa la vanidad humana que nos hace cometer errores garrafales, con sus funestas consecuencias.

En el orden moral, rendirse a la exigencia de Llamazares y  revocar unilateralmente el acuerdo unánime de ennoblecer el Parlamento con una placa conmemorativa de la santa carmelita descalza Madre Maravillas, precipita al señor Bono en el pozo de la arbitrariedad.

En el orden cultural, conceder el premio Cervantes al poeta Gamoneda, el Velásquez al pintor Gordillo, o al conceptual brasileño Cildo Meireles, muy señor mío, es poner la creación estética en el capricho del que manda.

En el orden social, el apoyo a la sentencia del Juzgado Contencioso-Administrativo nº 2 de Valladolid, del pasado 14 de noviembre, para retirar crucifijos de la escuela pública, despido intenso olor a  justicia de logia.

En el orden económico, empeñarse en que los que se han llevado subrepticiamente el dinero de la gente, a través de gobiernos,  bolsas, especulaciones, fundaciones y empresas, van a solucionar la crisis, es creer que los ladrones son gente honrada.

En el orden político, utilizar los votos para llevar una sociedad al desolladero y aturdir a los ciudadanos con eslóganes, compras de medios de comunicación y profesionales, es el encumbramiento de la mentira y de la ambición personal de poder.

La vanidad es tan ridícula, por otra parte, que presenta, muy convencida, lo que es una reacción natural ante un  ataque terrorista como una heroicidad en calcetines blancos.

El mundo lanza advertencias de que va mal, pero aquí las entendemos como declaraciones de guerra islámica.

UNA SENTENCIA DE VALLADOLID.

El 14 de noviembre de 2008, el Magistrado-Juez del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº. 2 de Valladolid, D. Alejandro Valentín Sastre, dictó sentencia nº.288/2008, en los autos 5/2008, sobre protección de Derechos Fundamentales, seguidos en virtud de recurso contencioso-administrativo interpuesto por el letrado sr. Blanco Rodríguez, en representación de la Asociación Cultural Escuela Laica de Valladolid, presentado  contra el Acuerdo del Consejo Escolar del Colegio Público Macías Picabea de Valladolid, de 17 de marzo  2008, no dando lugar a la retirada de los símbolos religiosos (crucifijos) de las aulas y espacios comunes del centro que se encuentran presidiendo la actividad educativa.

Contestó el recurso la Junta de Castilla y León- Delegación Territorial de Valladolid, e intervino el Ministerio Fiscal, interesando éste la estimación de la demanda, es decir apoyando la retirada de los símbolos religiosos (crucifijos) exigida por la Asociación Cultural Escuela Laica de Valladolid.

El Magistrado-Juez D. Alejandro Valentín Sastre falló estimando el recurso de la Asociación Cultural Escuela Laica de Valladolid, declarando que el Acuerdo del Consejo Escolar de 17 de marzo 2008 vulnera los derechos fundamentales reconocidos en los artículos 14 y 16.1 de la Constitución Española, por lo que debe anularlo, y lo anula, declarando la obligación del centro educativo Colegio Público Macías Picabea de retirar los símbolos religiosos (crucifijos) de las aulas y espacios comunes.

La lectura de la sentencia en su integridad, además de paciencia, exige comprensión de posturas diversas, por muy radicales e inducidas que parezcan, pero, ni aún así, deja de ser perturbador el aroma que destila, y que muchos pueden preferir, en aras de la propia Justicia, que no tuviese. Desde luego la sentencia es criticable.

ESPIRAL DE VIOLENCIA.

Toda espiral de violencia termina en destrucción incontrolada, especialmente si la reacción ante la misma está provocada por el pánico y la pasión, no por la serenidad y la razón.

Una vez más, ante el ataque terrorista de Bombay, o como ahora le llamen los cursis, hemos asistido a una huida presentada como una heroicidad, y descrita en calcetines de viaje. Se entiende que, si hay tiros, lo primero que hay es que no te alcancen, pero elevar a heroicidad la simple prudencia resulta, cuando menos, ridículo.

Lo peor es que, de regreso a casa, con la piel ajada, el traje arrugado, y los calcetines de viaje se  hagan declaraciones, rodeada de cobistas, en términos de heroína, terminando con una llamada de enfrentamiento por parte de la “alianza de los pueblos civilizados”, lo que supone considerar no civilizados a los que no estén en su alianza de, más o menos, ricos contra  pobres, de opresores contra oprimidos.

El verdadero temple radica en la modestia de no inventar historias, reconocer lisa y llanamente la casualidad de lo ocurrido, y que se creyó oportuno, por lo que fuese, coger el primer avión, y no esperar al último del “séquito”.

La inteligencia prohibe tocar a rebato, montarse en  un imaginario corcel y relacionarse con la protección del Más Allá, si lo que procede es mantener discreción y acudir a la reflexión.

Hace tiempo que esto no es un colegio de monjas, ni los ciudadanos niñas de la clase, aunque siempre hay “palmeros” del poder.

RECAPITULEMOS.

Es conveniente parar un momento y recapitular, es decir, ordenar con brevedad los acontecimientos desde que tuvimos la fortuna de que Zapatero ganase las elecciones en 2004. ¿Estamos mejor o peor?, “that is the question” contestaría Sakhespeare, y otro genio, D. José Blanco, diría: depende, yo estoy mucho mejor.

Sin embargo, ni el inglés, ni el gallego, valen a nuestros efectos, porque recapitulamos para saber si  nosotros somos más desgraciados ahora.

¿Somos más o menos pobres?. Alguien habrá que lo sepa, pero con las cifras que se dan, el ciudadano corriente solo puede estar seguro de lo que le pasa a él, a sus familiares y amigos, es decir, que hoy vive peor que ayer y, además, tiene miedo al mañana inmediato. Sabemos, sin embargo, que algunos son muchísimo más ricos.

¿Estamos más seguros?. Aunque se empeñan en decirnos que si, los aeroplanos se caen, los helicópteros capotan, las misiones de paz parecen de guerra, los terroristas amenazan, atentan. Hay policías nacionales y locales, guardias civiles, erzainzas, mozos de escuadra, soldados, jueces notorios, fiscales, Rubalcaba y Chacón..., pero también hay discotecas y porteros, mujeres maltratadas y muertas, pedofilias, tráficos de drogas, mafias, bandas juveniles y  no tanto, en fin, que no merece la pena seguir.

¿Somos más libres?. Madre Maravillas y Bono, crucifijos desterrados y Valladolid, llamazares llameantes, De Juana,  sentencias al dente, fiscales retirando acusaciones, detenciones ilegales, medios  de comunicación manipulados..., eso de la libertad continúa siendo una utopía. Para el común los auténticos derechos son lujos fuera de su alcance.

Algunos, muchos, casi todos están peor, aunque unos pocos, mirándose a sí mismos, crean lo contrario.

AGAMENÓN Y SU PORQUERO.

“La Verdad es la Verdad, dígala Agamenón o su porquero”, con esta ingeniosa frase despacha Mairena-Machado uno de los temas controvertidos desde la más remota antigüedad: la autoridad proviene exclusivamente de la verdad.

Partiendo del derecho a la Verdad que todos tenemos, la diga quien la diga, el correlativo es el derecho a rechazar lo que no sea Verdad, aunque la diga un porquero, o un zapatero. Siendo esto así, puntualicemos:

Lo de REPSOL, ENDESA y otros análogos, son deficiencias de un mercado corrompido y de competencia imperfecta, lo cual cae de lleno entre las obligaciones del Gobierno.

Lo de desenterrar a los muertos y desterrar los crucifijos es consecuencia de instrumentalizar jueces, que, por razones muy secretas, aceptan competencias y dictan resoluciones que encienden el pelo a un sector importante de la ciudadanía, que se siente políticamente agraviado y jurídicamente ignorado.

La crisis, causada por el desmadre especulativo, financiero, empresarial, nacional y extranjero, pasa una factura que hay que pagar, y de la que los beneficiados, y sus protectores políticos, tienen que responder. Mientras esta evidente responsabilidad no se haga efectiva, la crisis no terminará, aunque se inyecten todos los millones del infinito universo, que causarán daños más graves.

Lo que no faltan son consumidores, mano de obra que desea un trabajo redentor de miserias, ni gente que quiere vivir en paz, por dentro y por fuera. Lo que sobran son ambiciones de enriquecimiento inmediato, sectarismos mentirosos y tiránicos, y poderosos sin conciencia.

REPSOL.

¿Y CEPSA, YPF, AEROLÍNEAS ARGENTINAS, ENDESA,...? El miedo a los rusos, porque obedecen a Putin, y la aceptación de inversiones españolas en sectores estratégicos de Argentina, Chile,...es un contrasentido y, además, pone de manifiesto que el Derecho Internacional no es de fiar.

Las empresas que prestan un servicio público privatizado, como los bancos, las productoras y distribuidoras de energía, deben garantías efectivas de que lo van a seguir haciendo satisfactoriamente y, si no cumplen, deben ser nacionalizadas, previas las sanciones y trámites que procedan.

Esta es la cuestión, porque, si el servicio público se presta satisfactoriamente, poco puede oponerse a la empresa que cumple, y, si no, corresponde al Estado aplicar las leyes.

Lo de REPSOL,  ENDESA, las cajas de ahorros, bancos, cooperativas de crédito, gestoras, depositarias, ferrocarriles, autopistas, suministradoras de agua, gas, etc... se ha convertido en una fuente de enriquecimientos que, en ocasiones, dejan al descubierto conductas irregulares, sin que el obligado a proteger el interés público haga lo que debe.

No se trata de políticas liberales o socialdemócratas, sino de servir a los ciudadanos. Naturalmente, cualquiera puede equivocarse, y debe reponder, pero ni gobierno, partidos, ministros, presidencias y consejeros de comunidades autónomas, alcaldes, concejales y allegados, ni las más altas autoridades políticas y sociales, están autorizados para corromperse. Nombres propios y apellidos de quienes lo hagan, o intenten, deben ser públicos y sometidos a la Ley.

Hay más delitos que las recalificaciones urbanísticas y las discotecas sin licencia.

LA CRISIS QUE FALTA.

Las consecuencias de perder los límites razonables de la ambición de enriquecerse, parten de saltarse las leyes a la torera, corromper a quien haga falta, y, como dijo uno de los actuales prebostes bancarios, tener alma de pirata. La desmesura lleva siempre al fracaso, como lo demuestra la cantidad de corsarios ladrones que terminaron colgados de una verga seca , o palo mayor de su propio navío.

Las estafas titulizadas, y otros engaños dolosos similares, abrieron la llamada crisis financiera porque, sabiendo lo que sabían que ellos hacían, las instituciones de préstamo y crédito pensaban que todos pecaban igual y, el invento del interbancario se fastidió, a pesar de los regalitos de la Reserva Federal, de Trichet, y del lord ese que aparece siempre en U.K., que se traducirán en desvalorización monetaria.

La especulación, nacida del dinero abundante y barato, animó a poceros, abogados, bancarios de medio pelo, arquitectos, urbanistas, consejeros y ejecutivos que, ante tantas facilidades públicas y privadas, quisieron comerse todo el pastel de las carcasas empresariales, y la tripa les ha reventado por la indigestión.

Ahora falta la crisis monetaria está al caer, porque, cuando el dinero pierde su función metafísica de materializar el valor de las cosas, función que hizo que, el verdadero autor del llamado “milagro alemán”, Wilhem Röpke, lo comparase con Dios, deviene inútil y las cosas se encarecen en sesión continua, inflación incontrolada, suelen decir los sabios de lo que no es una ciencia, sino una moral.

Zapatero se ríe del déficit, el insolvente Solbes bosteza, Sebastián pierde los nervios, el Banco de España consiente, Magdalena Álvarez pone el tren sin destino y, como decía D. Antonio Machado, nosotros “vamos en una centella”. Sin embargo, las cosas siempre tienen arreglo.

ATEOS SECTARIOS.

Estos masones españoles se ponen como locos a las primeras de cambio. Una virtuosa y santa monjita de clausura española, que vivió en lo que ahora es el Congreso de los Diputados, ha recibido el feo gesto del ex ministro socialista de ser revocado el acuerdo unánime de figurar en una placa conmemorativa en el Parlamento.

La ilustre pareja Bono-Alonso se ha cubierto de gloria. Es demasiado obvio que lo ennoblecido con la placa de conmemoración no era la santa, sino el Congreso, pero no vale la pena discutir.

Sin embargo, lo llamativo son las razones alegadas por Alonso, portavoz parlamentario del PSOE y Bono, Presidente del Congreso. Tales razones aclaran lo que se proponen, y lo que verdaderamente son.

Alonso, para apoyar la protesta de IU y ERC, que ya es apoyar, declara que hay que ir suprimiendo los símbolos religiosos de la vida pública. Pues ya se puede ir suprimiendo él y su amigo Zapatero, porque su sectarismo es un evidente símbolo religioso.

Bono, que ha debido renunciar a la lógica elemental, argumenta su desvergonzada revocación del acuerdo unánime, en que molesta a alguien. Muy bien, pero su cargo molesta a muchos, así que habrá que revocar su nombramiento.

Todo esto es un dislate que huele a huevos podridos, y no estaría mal contestar apoyando la iniciativa hecha pública en el ABC de cambiar el nombre de la “Carrera de San Jerónimo”, por el de otro santo más moderno y madrileño: “Carrera de la Madre Maravillas”.

CONTINUAMOS IGUAL, O PEOR.

Ni transparencia, ni reguladores, ni supervisores, todo cuentos chinos, las bolsas haciendo de las suyas y el paro “in crescendo”.

Un banco aumenta su capital porque necesita más recursos propios. Como es lógico pretende que el resultado sea el más favorable posible para él, y, como está acostumbrado a los accionistas narcotizados, ofrece unas condiciones que no constituyen ningún regalo para el inversor, y, claro, como también es lógico, aparecen las dificultades. La cotización se resiente, y, aunque entre los fondos de inversión que el banco administra, y la red de sucursales que posee, puede evitar caídas de estrepitosas, los proyectos no se cumplen.

Los coches no se venden, las fábricas aumentan su stock, sobra producción y personal, hay que reducir ambos, la financiación se hace difícil, no hay beneficios, la cotización cae, los gobiernos quieren ayudar, pero no pueden en la medida necesaria. Los trabajadores, los pensionistas, los accionistas y hasta los financieros de la empresa viven con el corazón encogido, lo que se agranda con las industrias suministradoras de accesorios y similares.

¿Y la construcción?, pues igual que el automóvil, solo que antes y peor, porque los especuladores han proliferado hasta la locura.

Habrá que cargar con los muertos, reducir dimensiones improductivas, poner orden y aceptar el castigo de la realidad y...pedir que se devuelva lo sustraido.

VUDÚ.

La esencia del vudú, estupidez al margen, es el odio a distancia. Con el gallo degollado y el muñequito con alfileres, el practicante del vudú quiere matar con sufrimientos horribles a quien odia, y que no le cojan.

Esconderse es una vieja aspiración de los delincuentes cobardes. En la sociedad de la hipocresía actual hay individuos con odios mortales, sin más explicación que su alma ennegrecida. Estos tales despiertan de manera escandalosa cuando se repiten barbaridades conocidas de sobra desde hace años, exigiendo a voces responsabilidades, y prescindiendo de lo importante de verdad.

Desgraciadamente, unos salvajes han asesinado a golpes a un joven de dieciocho años en una discoteca de madrugada. La discoteca tiene, como todas, una copiosa imputación de infracciones urbanística y de ordenanzas, muchas fundadas, lo cual es jaleado por medios de comunicación de forma vil. El objetivo es que se le caiga el pelo al alcalde, porque lo demás, incluida la muerte del joven, les importa más bien poco. Es llamativo lo de la COPE y el MUNDO, por algo habitual en absolutamente todos los botellones, bares nocturnos, zonas de diversión y discotecas, para vergüenza de una parte significativa de nuestra juventud, a la que no se debe exonerar, pero que la emisora y el periódico en cuestión silencian.

Si Losantos y la COPE, Rouco mediante, y Ramírez  odian tanto al alcalde, es preferible que practiquen su vudú en la oscuridad, y no que tapen los verdaderos problemas.