Rafael Ruiz Gallardón

 

Como soy tan “importante” voy a darle un premio al Rey. Solamente los seres superiores están legitimados para dar premios, y eso es lo que le ocurre en el fondo y en la forma, a D. José María Aznar López, ex presidente del gobierno (1996-2004) y presidente de la fundación FAES. Para justificar su generosa decisión, hace un análisis de lo que fue, según él, la Transición y del papel que jugó en ella el Rey premiado. ¡Habrase visto mayor desatino!.

 

En la Transición hubo cosas buenas y muchas malas, por eso estamos en la crisis moral, política y económica presente, pero, en todo caso, es muy dudoso que el Rey, Suárez, Felipe González y Aznar, hayan tenido las ideas y principios que, sin pudor, proclama el último, en su artículo publicado el la tercera de ABC, porque no se ha dado cuenta que su amenazador gobierno se benefició económicamente de una euforia mundial, debida a la supresión de la actuación de la Justicia contra los estafadores de Wall Street en tiempos de Clinton- el verdadero responsable- y seguida por Bush, que ha desembocado en la más grave recesión que se recuerda , agravada en España por la desmesura urbanística incontrolada e inmoral, propiciada por Aznar y ejecutada por Rato y Cascos.

 

Las fundaciones no están para lo que hacen, sino para actividades sociales sin ánimo de lucro. Cuando una fundación se utiliza para que los miembros jubilados de un gobierno o del consejo de administración  de sociedades anónimas gocen de prebendas, o, mediante ellas, se evadan impuestos, constituyen verdaderos fraudes y deberían extinguirse y liquidarse, dando a sus patrimonios, tan mal utilizados, el destino previsto en las leyes de las que han abusado.

 

 

Dame la manita Pepe Lui, y juntitos tu, yo y Mayor nos vamos a un congreso en Bruselas a divertirnos, pues, como en aquella película “El Congreso se divierte”, vamos a pasarlo muy bien. Menudo trío, solo falta Josémari y ya está, a otras elecciones, y a decir desde Génova, o desde FAES, lo que tienen que hacer los españoles para salir de la crisis moral, social y económica a la que les hemos conducido los políticos. Nosotros a chupar del bote, y de Cajamadrid, en todo caso.

 

Los políticos se creen incombustibles, y, en cuanto pueden, repiten sin avergonzarse sus tristes espectáculos. El otro día alguien le decía al Alcalde de Madrid que no se entiende lo que hace en el PP, que Rajoy le puede prometer en documento público incluirle en las listas para el Congreso en 2012, y que, como hizo en 2008, le traicionará para no tener un problema con esa ambición con faldas y calcetines  que es Esperanza Aguirre, porque es de esa madera, que lo digno es decir “adiós” a la política activa con semejantes compadres, que todo, gobierno y oposición, es una vergüenza, que lo mejor es ganarse la vida intentando ejercer la fiscalía o la abogacía a cuerpo limpio, que los partidos están corrompidos por la corrupción de sus dirigentes y porque su estructura les pone al exclusivo servicio de éstos, que ahí está lo de Camps, Costa, Viejo, Aguirre, la cerradura de comisiones parlamentarias, Granados, el de los espías, y González, el de las bolsas, como botones de muestra, y que ningún ciudadano puede confiar en ellos. Ya veremos, hay decisiones difíciles, pero son las que merecen la pena.

 

Ver otra vez unidos, y en su salsa, a Rajoy, Rato y Mayor Oreja no es agradable, ni esperanzador. ¡Qué tíos!.

 

 

Estos Obispos de nuestros pecados no tienen piedad de los fieles. Ya han dicho que los católicos que apoyen el aborto están en pecado mortal y no pueden comulgar, y Dª María Teresa, abrazada a Dª Bibiana, se ríe públicamente, porque la cosa les importa a las dos muy poco. No sabemos si seguirían riendo en el Parlamento, si los monseñores dijesen simplemente que el aborto es un crimen

 

Importa la cuestión porque las teologías requieren estudios en Tubinga, y eso no está al alcance de todos. Sin embargo, matar un ser humano vivo en el vientre materno es tan grave que no puede confundirse con teorías de seminario, sino que hay que dejarlo en su realidad primera y desnuda.

 

Es verdad que la Iglesia tiene obligación de defender la verdad, y es verdad que nadie tiene una preparación y objetividad mayores para hacerlo, pero la tentación de la soberbia es tan fuerte que prefiere insistir en un planteamiento absurdo, antes que rectificar, lo cual perjudica gravemente su “auctoritas” y su prestigio ante la sociedad a la que tiene que mostrar sin derivas el camino de la salvación. ¿Cómo se repone del mal causado a los que se ha matado?. No basta confesarse y retractarse públicamente, lo que, además, es imposible.

 

En cambio, no dice nada sobre la opinión pública y publicada de personas como D. José Bono, siempre tan rocambolesco, y que, todavía, se presenta ante la hipócrita Derecha como alternativa política deseable de D. José Luis Rodríguez Zapatero. ¡ Dios nos ampare!, porque a los obispos les tiembla demasiado el pulso cuando se trata de afrontar el riesgo de perder las subvenciones y entendimientos. Una cosa es negar la comunión en general, y otra contestar a un político poderoso como se merece.

 

El Buen Pastor da la vida por todas y cada una de sus ovejas, o ¿según convenga?.