Rafael Ruiz Gallardón

Se trata de asegurar el porvenir si se pierden las elecciones. Ni el segundo, ni el secretario, ni el de las cuentas de Cuenca deben quedar a la intemperie por culpa de unos electores díscolos. Si nos vamos alguien tendrá que darnos cobijo, y nada más indicado que una institución benéfica como una caja de ahorros y monte de piedad. He aquí los sagrados principios, ya se verá cuales son los finales.

Se comprende muy bien la ambición política, pero autodefinirse demócrata y liberal, sin renunciar al mando despótico, personal, ilimitado y no sometido a leyes, no es coherente, pero sí indignante. En la lucha vergonzante por Cajamadrid, los principios del interés de la Caja no cuentan,  lo que se persigue es la apropiación institucional para beneficio particular.

Así, pues, no hay que llamarse a engaño: asistimos a la feroz y sangrienta disputa de una presa, en la que las propuestas son amagos para dar entrada final al de Cuenca, que se ofrecerá como víctima racional de un acuerdo imposible. Ni Rato, el astur, ni Pizarro, el turolense, ni González, ni Guindos, Beteta, que es de Cuenca y nadie habla de él. A los principios de Aguirre  también le cuadra y a Rajoy le saca del lío de elegir entre nombrar una gestora en el PP de Madrid, o dimitir de la Presidencia del Partido.

Aguirre presume de fumar puros y jugar muy bien al póke ry al golf, Rajoy sostiene que es gallego, pero hacer lo que se debe para la gobernanza de una institución de ahorro popular, que los políticos suelen utilizar para sus propios intereses, no entiende de apuestas, ni de astucia, sino que exige decencia y claridad.

Hay que tener principios, pero sin dejar de ser honrado. La pública declaración de Aguirre de que “es ilegal politizar las cajas” resulta insuperable.

¡Ay,,,! la falta de honradez, que cosas nos hace decir.

“1.m. Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres”(Diccionario de la RAE). Elena Salgado. “actitud de Rajoy al dirigirse a Zapatero como verdadero autor y responsable de los Presupuestos Generales del Estado, que ella, como Vicepresidenta 2ª del Gobierno, del área de Economía, presenta en el Parlamento”.

Quien, en todo caso, puede ser prepotente respecto a la mínima ministra Salgado será Rodríguez Zapatero, que menudos papelones le obliga a hacer, para dar la cara en eso que llaman Parlamento, y presentar el bodrio de los presupuestos, así que hay que ser justo: el Presidente es un machista de tomo y lomo, y Rajoy una voz que se alza en el desierto, sin que el Presidente, ni la Vicepresidente 2ª, hagan otra cosa que despreciarle, y, ante la prensa, insultarle llamándole machista.

Vivimos en una sociedad tan encontrada que nadie acepta el diálogo, ni el razonamiento, sino que se acude al descaro, el insulto y la provocación, y, así, es muy difícil convivir en paz, buscando el progreso moral y material. Cuando de lo que se trata es de sostener lo insostenible, es un viejo y conocido recurso atribuir a la madre del interlocutor una vida sexual infamante, para que reaccione con violencia, cuando el objetivo es mentir, se niega la evidencia, cuando se pretende convertir un crimen en un derecho, se envía una ley a un parlamento sectario y ya está.

Puesto que la Vicepresidenta Salgado ha sido tan imprudente de defenderse acusando de machismo a Rajoy, es oportuno dejar patente que esa es una acusación de género y prepotente, vamos, lo que ella entiende por machista.

¿Porqué es imprescindible la Democracia en el gobierno de los estados?, porque se supone que los gobernantes democráticos garantizan el Bien Común, que consiste, simplemente, en un Ejecutivo eficiente y fiable, un Legislativo fiable y eficiente, y un Judicial eficiente, fiable e independiente. Cuando el Ejecutivo no sabe gobernar, el legislativo aprueba las leyes mediante la compra de votos, y la justicia no está, ni se la espera, ni es independiente, la Democracia se transforma en una costosa tapadera de la tiranía repulsiva, inmoral y devastadora.

Pensemos en Zapatero, Coalición Canaria y PNV. Digamos, ante todo, que Zapatero ni es socialista, si es que ya significa algo esta ideología en un mundo sin normas, ni Coalición Canaria y el PNV saben lo que es el pudor, por lo que resulta imposible entenderse.

Lo grave no es la incompetencia de la mínima Elena Salgado, ya que su acceso al cargo se debe a la protección personal de esa otra alhaja que es Rubalcaba, mucho más responsable de todo que Zapatero, porque es mucho más taimado- Rajoy se equivoca dirigiéndose al atribulado Zapatero-, lo verdaderamente grave es la inmoralidad de la compraventa de los votos parlamentarios para conseguir la aprobación de una Ley de Presupuestos, inconveniente por lo que tiene de inservible, e inmoral por lo que tiene de contraria a la justa distribución de los beneficio y las cargas.

Seguro que la mínima Elena Salgado no sabe hacer unos presupuestos mejores en las actuales circunstancias, pero si sabe, y no le importa, que los presentados son malos.