Rafael Ruiz Gallardón

LAS CUENTAS DEL ALAKRANA.

noreply@blogspirit.com (Rafael Ruiz Gallardón) — Fri, 20 Nov 2009 10:33:38 +0100

La frivolidad es, sin duda, un vicio de los políticos, porque, por regla general, quienes se dedican a los enredos suelen ser gentes vagas, superficiales, de pocas luces y menos conciencia, y, en materia de enredos, figuran en lugar relevante los Partidos y las compañías de cómicos, que, más o menos, son lo mismo en el fondo.

Consecuencia de esta frivolidad política es que nadie se ocupa de hacer las cuentas con un mínimo rigor, porque, para saber de lo que nos cuesta el secuestro, dejando a un lado la moral y otros avíos por el estilo, hay que exigir todos los datos: desde el coste de construcción y flete del atunero, incluyendo su financiación, el coste y resultados de su explotación, quien se beneficia de todo ello, directa o indirectamente, y en qué cantidades, comisiones, tantos de capa, estadías, sobrestadías, astilleros, puertos, etc...nos metemos. Además, seguro que hay bastantes Alakranas (con K de vasko)-

Tan pirata es el somalí, como el que enarbola y viaja bajo pabellón que no sea el español, es decir, que lo de la bandera de conveniencia, la Ikurriña, y otros detalles son el producto del cinismo con el que estos nuevos piratas quieren enriquecerse a costa, pero separándose, de España.

Todo esto resulta muy triste y maloliente, en especial por que se oculta bajo la vida y el sufrimiento de pescadores gallegos y vascos y sus familias. Ya que soltamos discursos, pedimos dimisiones, y protestamos por el pago del recate y por la vergüenza militar que pasamos, por lo menos hay derecho ciudadano a saber, y obligación de los políticos de concretar, los detalles de las facerías fronterizas que están haciendo a nuestro cargo y bolsillo.

Por lo menos, que los pillos y parlamentarios se muevan un poco.

ENRIQUE VIII DE INGLATERRA.

noreply@blogspirit.com (Rafael Ruiz Gallardón) — Thu, 19 Nov 2009 11:15:05 +0100

Quien ignora la Historia está condenado a que ésta se repita. Lo importante de Enrique VIII de Inglaterra para España no fue el cisma religioso, el asesinato de Tomás Moro, su afición a matar a sus mujeres, su sífilis galopante, ni haber sido el padre de la Reina Virgen, que de virgen nada, sino haber dado lugar a uno de los funestos derechos sucesorios de Felipe II a coronas extrañas, que enviaron al traste la tarea de conservar la unidad de los españoles, y, desde entonces, todo ha ido declinando, y todavía parece que no hemos tocado fondo.

Con los Estados Unidos nos está pasando, en el fondo, lo mismo. Lo malo no es que provocase la desaparición del Imperio Español- ya en el siglo XVIII un hermano de Washington estuvo en la escuadra inglesa del almirante Vernon con seis mil virginianos para destruir Cartagena de Indias, y, más tarde, ayudaron a los ingleses en la toma de la Habana; en el XIX promovieron las sublevaciones en América Central y del Sur, para sumirlas en la miseria posteriormente y tiranizarlas, y a Cuba y Panamá prostituirlas, sin olvidar Filipinas y las islas del Pacífico, incluidas Hawai (conocidas desde el siglo XVI). lo malo es que, con Bush o con Obama, nuestros políticos intentan pertenecer a un club de adoradores del dinero, con abandono total de las verdaderas ideas de convivencia en libertad y justicia.

La Civilización no está en un mundo sometido a la guerra, la pobreza y la mentira, sino en el respeto de la igualdad y los derechos intangibles de cada hombre, que fue lo que inspiró la acción de España en los siglos XV y XVI, frente a la rapacidad anglosajona. No se trata de protestar débilmente contra la Leyenda Negra, sino de no engañarse estúpidamente..

NINGÚN DÍA SIN AGUIRRE

noreply@blogspirit.com (Rafael Ruiz Gallardón) — Wed, 18 Nov 2009 11:40:29 +0100

Arrecia el aguirrismo en Madrid, como el viento del Moncayo en Zaragoza. Si las pulmonías baturras se deben a éste en porcentajes muy elevados, las traiciones políticas de los peperos madrileños están provocadas por la lideresa. Si alguien representa la ambición personal incontenible en España se llama Esperanza.

El ataque de Aguirre es universal, total, pretendidamente demoledor a fuerza de las iniciativas más gritonas por tierra, mar y aire. No está mal la ambición, lo inaceptable es vivir en estado de traición permanente.

“Ningún día sin Aguirre”, es la consigna, que se traduce en una política de ridículo enaltecimiento de sus habilidades deportivas, inauguraciones y desplantes. “Ningún medio está prohibido”, si hay que comprar periodistas, regalar emisoras de radio y televisión, financiar sus ruinas con publicidad y sueldos, directos o indirectos, a cargo de dineros ciudadanos, se compran, se regalan, se financian y se pagan sin rubor. “Todo vale para desacreditar a Rajoy”, hasta las más tontas vaguedades de los negrillos en los medios de comunicación, los desaires protagonizados por la lideresa en actos públicos, institucionales o puramente ocasionales.

Los ajenos a todas estas vilezas, hartos hasta la coronilla, pasan de una lucha barriobajera, de bajo vuelo y de almas de cántaro, en la que hay de todo- mentiras, traiciones, espionajes, insultos y dinero que va y viene, como lo hubo en el lejanísimo tamallazo que dio lugar a la anomalía electoral que permitió lo de Aguirre for president, perfectamente equiparable, en su legitimidad, al 11-M.

Ahora que Dª Esperanza se sale con un libro, que firma y financia, ¿qué tal una recapitulación de sus hazañas para que, por sus propios actos, pueda ser juzgada por los ciudadanos?.

OBAMA EN CHINA

noreply@blogspirit.com (Rafael Ruiz Gallardón) — Tue, 17 Nov 2009 11:58:40 +0100

Desde que existe el Mundo el dilema es elegir entre la Justicia y la Riqueza, batalla que sistemáticamente parece que pierde la primera. Lo verdaderamente malo es intentar que no se note, es decir, ocultar la realidad para engañar al personal.

La elección de Obama, financiada por los responsables de la ruina económica y moral iniciada en los oscuros años presidenciales de los Clinton, ha sido el resultado de la pérdida de los valores morales y democráticos de Occidente- La visita cordial de Obama a la China comunista, aunque tímidamente diga cositas para que no se le note la renuncia total a esos pequeños principios democráticos, de los que tanto presume EEUU y que abandona en cuanto aparece un dólar, marca el final.

Asumiendo esta triste realidad, que el padre Abraham sufrió cuando bajaba del Monte Horeb con las Tablas de la Ley, y se encontró al Pueblo adorando al Becerro de Oro, quienes deseen mantener la Nobleza y la Moral, claramente superiores al materialismo, deben resistir el temporal perverso de los vendedores de la primogenitura por platos de lentejas.

La era del imperialismo capitalista terminó, y lo mismo que ahora se festeja la caída del Comunismo en 1989, con el derribo del Muro de Berlín, antes del 2029, es decir, antes de pasados otros veinte años, los ciudadanos que quieren vivir con Libertad en Justicia, que es la fortaleza verdadera, bailarán sobre la crisis de hoy, aunque la misma haya causado tantos sufrimientos, o más, que Hitler, Stalin y Mao juntos, porque la oportunidad de regeneración no desaparece, si contenemos la ambición de poseer lo que no es nuestro, y damos a cada uno lo suyo.

El ser humano tiene un deseo de justicia que permite esta ingenua esperanza.

DOS DISCURSOS Y UNA AMENAZA-

noreply@blogspirit.com (Rafael Ruiz Gallardón) — Mon, 16 Nov 2009 11:45:35 +0100

No es necesario ser del PP para admitir que los discursos en Barcelona, pronunciados por Rajoy y Sánchez Camacho, han sido excelentes y oportunos.

El movimiento sindicalista haría bien distanciándose de un Presidente de Gobierno que, en tono y con mirada amenazantes, quiere cubrir sus responsabilidades con un falso justicialismo. Los discursos de los primeros son claros, las palabras del segundo en Pamplona, apoyando sus disparates en el interés de los trabajadores, y causalizando el déficit por el mantenimiento del trabajo en las fábricas de automóviles, es la más absurda e increíble demagogia cometida por un político en toda la historia.

En Barcelona hubo una ausencia injustificable, la de Aznar, y una marcha incalificable, la de Esperanza Aguirre. La vanidad, el engreimiento y la ambición personal podrán explicarlas, pero su deber político era estar y apoyar a Rajoy en Barcelona. No cejan en batir al Presidente para apoderarse del partido.

Puede que exista, como se dice, una complicidad y entendimiento entre Zapatero y Cándido Méndez, pero la razón de ser de los sindicatos no está en la defensa de los gobiernos, sino en la de los intereses de los trabajadores, que, desgraciadamente, han alcanzado cifras récord de paro y pobreza, en medio de una corrupción increíble, y de la mayor desconfianza de recuperación.

Zapatero es responsable de la política territorial que padecemos, de la política económica que nos ha conducido a la situación irreversible, y del general desconcierto moral y social y, ahora, quiere provocar enfrentamientos cuando más necesarios son los entendimientos. Verdaderamente sería bueno que dimitiese, porque cualquiera, del Pssoe o de otro partido, lo haría mejor.

LA IGLESIA Y EL SEXO

noreply@blogspirit.com (Rafael Ruiz Gallardón) — Sat, 14 Nov 2009 10:37:14 +0100

El sexo es un instinto, como alimentarse, vestirse, dormir, etc...El tratamiento moral, social y religioso del instinto sexual es absurdo, sobre todo en comparación con los demás instintos. Tener hambre, sentir frío, caerse de sueño nunca ha sido pecado mortal, mientras que la simple atracción carnal sí.

Las desviaciones son muchas y exigen pensar seriamente sobre ellas. Quizá las más importantes sean la discriminación homosexual y el trato diferente que se ha impuesto a los hombres y a las mujeres, hasta el punto de que éstas han estado excluidas desde la más remota antigüedad del sacerdocio, incluso del poder político y del reconocimiento social. Las cosas se han intentado solucionar sobre la reivindicación, y hay que hacerlo desde la racionalidad.

Prueba de este mal planteamiento de la cuestión del sexo, ha sido la condena del portavoz de la Conferencia Episcopal Española, quizá para bien, porque los disparates pueden ser punto de partida de necesarias rectificaciones. El aborto es un crimen, pero lo de la herejía y la negativa a dar la comunión a los políticos que defiendan la nueva ley, traslada el tema a otro campo, y , por eso, siendo un crimen el aborto, las palabras del portavoz no han sido acertadas., ni en el fondo, ni en la forma, ni en el momento.

La Iglesia tiene hombres muy formados en lógica, moral e investigación, probablemente más que ningún otro colectivo, goza, además, de una influencia incomparable sobre las personas y las sociedades, y, aunque solo sea por eso, reconociendo su misión divina y las obligaciones derivadas de una tradición secular en todos los aspectos de la vida, no debe, no puede renunciar a las verdaderas soluciones de un problema real, todavía sin resolver a estas alturas de la Historia.

Enrocarse solo en la condena no es la solución.

ALAKRANA SOSPECHOSA.

noreply@blogspirit.com (Rafael Ruiz Gallardón) — Fri, 13 Nov 2009 10:56:43 +0100

Son tantas y tan contradictorias las cosas que dicen los ministros y los medios de comunicación sobre el secuestro del atunero ALAKRANA-1vaya nombrecito!- que dan ganas de cerrar las ventanas y contraventanas, las puertas y tirar a la basura los periódicos, ordenadores, radios y televisores. Que mientan todos todo lo que quieran y con su pan se lo coman.

Hay que exigir, como mínimo, que Zapatero, no otros, haga públicos los siguientes datos, personal y directamente:

1º. Propietario del atunero, con nombre y apellidos y datos políticos.

2º. Financiación de su construcción y registro de matrícula, lugar y fecha de su botadura.

3º. Bandera bajo la cual navega y pesca.

4º. Campañas de pesca, resultados de las mismas y puertos de descarga y venta.

5º. Lista de tripulaciones, incluidos patrones, segundos y marinería, con nacionalidad y vecindad, afiliaciones políticas y sindicales

6º. Ayudas recibidas, y organismos que las han concedido.

7º. Pagador real del chantaje, y pleitos.

8º. Cualquier dato que aporte claridad.

Todo lo que pasa por el País Vasco es más que sospechoso, desde el cupo, hasta los partidos, empresas y políticos. Alguien ha estado financiando a la ETA, alguien ha estado negociando con los terroristas, alguien no quiere ser español, y alguien mete la mano, directa o indirectamente, en el bolsillo de los españoles.

Hay que hacer lo necesario para que no les toquen un pelo a los cautivos, pero es hora de un información completa, dejando las mentiras más grandes que los atuneros, para permitirse el lujo de afirmar que el Gobierno trabaja intensamente y que hace todo lo que se puede, porque lo que hace es política partidista y electoralista. El patriotismo de muchos es más que dudoso.

Una cosa es el secuestro y otra dejarlo en manos de zánganos acreditados. Cada trampa consentida nos hunde más en nuestras muchas miserias.